01 janeiro 2024

Cinco princípios para o desenvolvimento de uma medicina digital minimamente perturbadora

 
BMJ 2023;383:p2960

Cinco princípios para o desenvolvimento de uma medicina digital minimamente perturbadora

Tiphaine Lenfant, medical doctor1,2, Philippe Ravaud, professor of epidemiology1,3,4Victor M. Montori, professor of medicine5, Gro R. Berntsen, professor of primary care6, Viet-Thi Tran, professor of epidemiology1,3


Tradução espontânea do texto 

Five principles for the development of minimally disruptive digital medicine 

Os especialistas preveem que nenhuma sociedade ou sistema de saúde será capaz de cuidar de pessoas com doenças crónicas de forma sustentável nos próximos 20 anos.(1) Do mesmo modo, os cuidados de saúde são cada vez mais impraticáveis para os próprios doentes, sobrecarregados pelas tentativas de aceder e utilizar os serviços de saúde e de adotar rotinas de autocuidado. A medicina digital é frequentemente encarada como a solução para esta crise.

A medicina digital complementa as consultas tradicionais no “local de prestação de cuidados” com o acompanhamento e as intervenções à distância e em tempo real “no local de domicílio”, onde os doentes vivem, trabalham e descansam. Estão a surgir soluções tecnológicas para todos os problemas dos doentes. Os doentes com doença de Parkinson, por exemplo, podem ter meias inteligentes que monitorizam o risco de quedas, smartwatches para medir os sinais vitais, adesivos inteligentes que medem os níveis sanguíneos de L-dopa, detetores de quedas nos seus braços ou mesmo assistentes robóticos. (2) Embora cada uma destas inovações possa responder de forma independente a uma indicação terapêutica ou preventiva, consideramos que a sua soma pode perturbar muito a vida dos doentes e gerar uma carga de trabalho impossível de gerir pelos médicos.

Com base no conceito de medicina minimamente disruptiva, (3) propomos cinco princípios para uma medicina digital minimamente perturbadora.

  Primeiro, a medicina digital deve respeitar o caráter humanista dos cuidados. A tecnologia deve respeitar tanto os aspetos “biotécnicos” como os “humanos” dos cuidados. Enquanto os aspetos biotécnicos são passíveis de eficiência técnica, os aspetos humanos seguem o ritmo da cura. Atualmente, a medicina digital baseia-se em algoritmos que ignoram toda a amplitude das circunstâncias da vida dos doentes, respondendo à sua biologia sem ter em conta a sua biografia. Ao tentar substituir a interação presencial pela tecnologia, corre-se o risco de retirar a atenção cuidadosa que os profissionais de saúde prestam à situação de cada doente e a consequente criação compassiva e competente de uma resposta orientada por “aquilo que importa” para cada doente. Os cuidados integrados, um modelo inovador que aumenta os cuidados com soluções digitais em vez de os substituir, oferecem um caminho a seguir. A conceção de cuidados combinados exige o envolvimento ativo dos utentes finais para desenvolver uma forte compreensão das razões pelas quais as ferramentas digitais são necessárias, quais são úteis, em que processos de cuidados, para quem e em que circunstâncias.

  Segundo, a medicina digital não deve ser imposta indiscriminadamente a todos os doentes. As ferramentas digitais transferem parte da sobrecarga de trabalho dos sistemas de cuidados para os doentes. Para muitos doentes, isso pode aliviar o peso do tratamento, por exemplo no tempo gasto nas deslocações para as consultas ou nas salas de espera, e devido a eventuais adiamentos. No entanto, as soluções digitais podem excluir alguns grupos, por exemplo, pessoas com acesso limitado a ferramentas digitais, pessoas com deficiências que impedem a utilização de ferramentas digitais, pessoas pouco familiarizadas ou ansiosas com a utilização da tecnologia e pessoas com fraca literacia digital. Tal como noutros aspetos dos cuidados de saúde, a resposta às necessidades de cada doente exigirá cuidados presenciais ou “analógicos” para alguns doentes em determinadas circunstâncias.

  Terceiro, a medicina digital deve ter como objetivo a participação dos doentes a longo prazo. Entre 55% e 90% dos casos, os doentes abandonam os programas de monitorização digital à distância.(4) As soluções existentes exigem tempo, energia e atenção, independentemente das circunstâncias do doente. Para serem úteis, as soluções digitais devem ser sensíveis e refletir as crenças, capacidades, necessidades conflituantes dos doentes, bem como apoio social. Assim, os utentes devem poder ajustar as ferramentas digitais para personalizar a sua utilização no momento da inscrição e ao longo do tempo. Por exemplo, os doentes devem poder aumentar a frequência da monitorização quando se sentem mal e desligá-la, contribuindo assim para a programação dos seus cuidados e reduzindo a sua intrusão (ou bisbilhotice).

  Quarto, a medicina digital deve ter em conta a multimorbilidade. A maioria das soluções digitais atuais responde a doenças individuais ou mesmo a sinais, ignorando não só o contexto pessoal mas também o biológico. Por exemplo, 82% dos doentes com diabetes têm pelo menos uma doença crónica adicional, mas a maioria das aplicações para a diabetes não tem em conta as suas comorbilidades.(5) Estes doentes e os seus médicos teriam de se ligar a várias plataformas e aplicações, uma para cada um dos seus problemas. Uma solução poderia consistir em oferecer uma interface unificada e personalizada para os dados de várias aplicações, por exemplo, integradores como o SaaS (Software as a Service) que apresentem calendários, comunicações e listas de tarefas numa única visualização. Este tipo de integrador proporcionaria uma aplicação para os doentes e uma visualização num único painel para os médicos, graças aos centros de comando do tráfego de cuidados nos hospitais que processam todos os dados recebidos.(6)

  Quinto e último, a medicina digital deve promover a sustentabilidade humana dos cuidados de saúde. O acompanhamento remoto e de alta frequência dos doentes aumenta o número de pontos de contacto e de dados introduzidos. Os alertas e as exigências do sistema digital podem perturbar e desviar a atenção dos médicos, aumentando a sua sobrecarga de trabalho. Os médicos ficarão ocupados com procedimentos complexos de autenticação e de acesso à plataforma, com a introdução e verificação de dados e com a ordenação de intervenções, o que poderá conduzir a erros e exaustão. Para serem eficazes, tanto as soluções digitais como as equipas de prestação de cuidados devem, essencialmente, ser concebidas para facilitar a prestação de cuidados.

Estes princípios pressupõem que a utilização segura e eficaz das soluções digitais é apoiada por provas fiáveis de eficácia e segurança, quando utilizadas conforme previsto, e que a privacidade e a confiança dos doentes são cuidadosamente salvaguardadas. A adesão a estes cinco princípios representa os critérios mínimos para a medicina digital como um método de cuidados que funciona com doentes e com médicos, e não para eles. 
 

Ver afiliações e referência no artigo original